Budynek nie mieści się w wymaganej odległości od zbiornika albo stacji gazu płynnego? Liczymy rzeczywisty zasięg zagrożeń i dobieramy rozwiązania zamienne do uzgodnienia z komendantem wojewódzkim PSP.
Przepisy podają minimalne odległości zbiorników i stacji gazu płynnego od budynków. Na zabudowanych działkach często nie da się ich zachować. Wtedy o dopuszczalności inwestycji decyduje obliczenie, co naprawdę dotrze do elewacji w razie awarii.
Budynek handlowo-usługowy w Płońsku projektowano obok istniejącej stacji paliw z dwoma naziemnymi zbiornikami LPG po 4850 l. Przepisy wymagały 60 m, a działka pozwalała na 33,4 m.
Obliczenia pokazały, że na elewacji najbliższej stacji promieniowanie cieplne wynosi 8,79 kW/m², a nadciśnienie 3,21 kPa. Oba progi uszkodzeń konstrukcji kończą się przed budynkiem. Pozostałe oddziaływanie zamknęły trzy rozwiązania zamienne: elewacja w klasie A2 od strony stacji, szyby bezpieczne P4A w witrynach i wyjścia ewakuacyjne na elewacjach odwróconych od zbiorników.
Promieniowanie cieplne pożaru strumieniowego ≥ 12,5 kW/m²
Nadciśnienie wybuchu obłoku par ≥ 5 kPa
Odległość od zbiornika w metrach. Linia ciągła: elewacja projektowanego budynku. Linia przerywana: odległość wymagana przepisem.
Każdy scenariusz awaryjny kończy się liczbą w punkcie elewacji chronionego budynku. Dzięki temu organ uzgadniający widzi nie ogólne ryzyko, tylko konkretne oddziaływanie na konkretną ścianę.
Typ i pojemność zbiornika z tabliczki znamionowej, armatura, odległości z mapy i projektu zagospodarowania terenu.
Drzewo zdarzeń z częstościami opartymi na danych HSE i CNBOP-PIB dla stacji LPG.
Pełne ciągi obliczeń dla każdego scenariusza, do sprawdzenia krok po kroku przez organ uzgadniający.
Porównanie wyników z progami metodyki Komendy Głównej PSP i klasyfikacja scenariuszy w macierzy ryzyka.
Dobór rozwiązań zamiennych, ekspertyza rzeczoznawcy i wniosek do komendanta wojewódzkiego PSP.
Analizę zwykle łączymy z ekspertyzą techniczną, a przy większych instalacjach z oceną według metodyki poważnych awarii przemysłowych.
Każdy środek wynika z konkretnego przekroczenia w obliczeniach. Nie dokładamy zabezpieczeń na wszelki wypadek, bo każde z nich kosztuje inwestora.
FAQ
Tak, w trybie rozwiązań zamiennych. Analiza zagrożeń wykazuje, jakie oddziaływanie dociera do budynku przy rzeczywistej odległości, a ekspertyza rzeczoznawcy wskazuje środki, które zapewniają poziom bezpieczeństwa nie gorszy od wynikającego z przepisów. Na tej podstawie komendant wojewódzki PSP może uzgodnić rozwiązanie.
Analiza to część obliczeniowa: scenariusze awaryjne, zasięgi promieniowania cieplnego i nadciśnienia, ocena akceptowalności. Ekspertyza to dokument formalny, który wskazuje niezgodność z przepisami i rozwiązania zamienne. Przy zbliżeniu budynku do zbiornika zwykle opracowujemy oba dokumenty razem.
Projekt zagospodarowania terenu z odległościami, typ zbiornika (naziemny lub podziemny) i jego pojemność, najlepiej zdjęcie tabliczki znamionowej, rzuty i elewacje budynku od strony zbiornika oraz przeznaczenie budynku. Wizję lokalną wykonujemy sami.
Tak, scenariusz oceniamy zawsze. Dla certyfikowanych zbiorników stacjonarnych do 10 m³ uzasadniamy jego pomijalność danymi o częstości zdarzeń. Dla większych zbiorników wyznaczamy skutki kuli ognistej obliczeniowo.
Koszt zależy od liczby zbiorników, liczby chronionych budynków i tego, czy potrzebna jest również ekspertyza z wnioskiem do komendanta wojewódzkiego PSP. Wyceniamy indywidualnie po otrzymaniu projektu zagospodarowania terenu.
Prześlij projekt zagospodarowania terenu. Ocenimy, czy odległość da się obronić obliczeniowo i jakich rozwiązań zamiennych będzie wymagać.